Descripción
b’Ante los conflictos y los horrores desatados por el hombre, se ha venido dando por sentada en los xfaltimos decenios la certidumbre de que xabel juicio de la historiaxbb acaba viniendo a restituir tarde o temprano, siquiera moralmente, el justo orden de las cosas. Sin embargo, el resurgimiento en los xfaltimos tiempos de fenxf3menos como los supremacismos, el hipernacionalismo, el racismo y las actualizaciones posmodernas del fascismo llevan a plantearse seriamente la validez de este aserto. Tomando tres casos paradigmxe1ticos -el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg de 1946, la Comisixf3n para la Verdad y la Reconciliacixf3n de Sudxe1frica de 1996 y las numerosas reivindicaciones de reparaciones por la esclavitud de EE.UU.- Joan Wallach Scott disecciona en esta estimulante reflexixf3n sobre la historia y la justicia el concepto falaz, vinculado al estado-nacixf3n, que subyace a esta creencia. Pues en realidad sxf3lo los movimientos que tienen como agente a las vxedctimas, y no a los estados, reclaman una historia que dxe9 cabida a los movimientos de retroceso, a los desequilibrios de poder, a la decepcixf3n y la pxe9rdida, asxed como a la pluralidad de temporalidades vinculadas a la experiencia concreta que se da en los distintos pueblos que configuran una nacixf3n.’
Valoraciones
No hay valoraciones aún.